2019年05月21日
保守政党のメッキが剥がれた維新の会への支持離れは必至
北方領土は戦争で取り返すなどと発言で維新の会を除名された丸山穂高に対し、維新の会などの野党が非難決議を提出した。更には、片山虎之助共同代表と馬場伸幸幹事長がマヌケなことにロシア大使館に出向いて謝罪したというから厭きれる。
元島民への謝罪なら未だしも、日ソ不可侵中立条約を一方的に破棄し鬼畜の如く蛮行を繰り返し、その結果として領土侵略を成した敵国に、一議員の酔っ払っての発言を論って謝罪するとは丸山でなくても「意味不明」だ。
その昔、ロシアの極右政党党首のジリノフスキーは「日本が北方領土を奪いというなら北海道を占領してやる」「日本人が北方領土を返せというなら、我々は第二第三のヒロシマ・ナガサキを作り出す」などと発言している。
東日本大震災後には「大震災は我が国の固有の領土たる南クリルを盗もうしている日本人への天罰である」とも発言してるが、丸山の発言どころではない。
元島民に対する気遣いに欠けていたというのは事実だろうが、至って普通の「北方領土奪還」発言を論い批判するのは如何なものか。若しやジリノフスキーの原爆投下発言を真に受けて恐れているのではと思ってしまう(笑)
「北方領土を奪還するというのなら原爆を落とす」というなら「やるならやってみろ」という気構えが大事で、我が国の様な土下座外交や同じテーブルには着かないという大甘な対応が相手国からの更なる威圧や無心が続くのだ。
以前、維新の会代表の橋下徹が従軍慰安婦問題に関する発言が問題になると、西村眞吾が「売春婦は未だ日本にうようよいる。韓国人。大阪の繁華街で『お前韓国人、慰安婦』と言ってやったらよろしい」と擁護したのは記憶に新しい。
発言内容に品はないが、西村らしい表現であり、発言内容は強ち間違いでもない。後先を考えず蛮勇ある発言をすることが西村の真骨頂だと思ってたが、腹が座ってない西村は同僚議員からの指摘を受けその場で発言を撤回した。
一方の橋下は、西村を庇うどころか「大変申し訳なく思う。候補者を見る目がなかった」「(自分の慰安婦発言と)全く違う。僕は韓国の方や元慰安婦の方を侮辱するつもりは全くない」と西村を非難し自己弁護に終始した。
地方選挙や参議院選挙を控え、橋下は「大変申し訳なく思う。候補者を見る目がなかった」と、衆院選で西村を擁立したことをも謝罪し、松井幹事長(当時)は「発言は人権侵害であり言葉の暴力だ」などと批判し西村を除名した。
今回の丸山の発言と除名処分も同じで、丸山の発言を擁護する同志はおらず、目先の選挙に向けて松井や橋下の顔色を伺って保身に奔ってるだけ。
維新の会というネーミングや憲法改正のスタンスから保守政党であるかの様に感じられるが、その実は「女性宮家創設」「永住外国人参政権付与」「竹島日韓共同管理」「沖縄・北海道独立」など保守とは程遠い政策が並んでいる。
軽々しく「維新」を口にし、惨憺たる現体制を打破し、恰も新たな政治体制を確立するかの様な言動をしているが、橋下の教えに沿って敵対する勢力を作って過激な言辞で注目させ、マスコミを使い世論を煽るというのがいつものパターン。
大阪ダブルクロス選挙で勝利し、今は公明党と対峙している様に見えるが、外国人参政権では足並みを揃える。尊皇精神は皆無な維新の会の連中に真の保守主義はなく、大阪維新構想なんぞ単なる利権の独占、寡占化が目的である。
女性宮家の創設に反対する丸山はここの所、アイヌ新法反対を始めタカ派的且つ先鋭的発言や野党との対決姿勢が際立っていた。 橋下との軋轢も大きく、維新の会も野党もタカ派の丸山が目障りで仕方なく政治生命の抹殺を謀りたいだけ。
保守政党のメッキが剥がれた維新の会への支持は激減するのは必至。松井代表も橋下も次の選挙結果を見て臍(ほぞ)を噬(か)むことだろう。自民党の劣化甚だしく、国家皇統を重んじる正統保守政党の出現はいつになることやら。
※コメントは返信するのも煩わしいので会員のみにさせて頂いております。コメント及びメッセージ、御意見御感想、近況報告などは mr.cordial@live.jp へ。
《会費&御支援の御願い》みずほ銀行 郡山支店 普1464729 ニッポンロンダンクラブ。年会費一般30000円。法人120000円。協賛会員300000円~。
元島民への謝罪なら未だしも、日ソ不可侵中立条約を一方的に破棄し鬼畜の如く蛮行を繰り返し、その結果として領土侵略を成した敵国に、一議員の酔っ払っての発言を論って謝罪するとは丸山でなくても「意味不明」だ。
その昔、ロシアの極右政党党首のジリノフスキーは「日本が北方領土を奪いというなら北海道を占領してやる」「日本人が北方領土を返せというなら、我々は第二第三のヒロシマ・ナガサキを作り出す」などと発言している。
東日本大震災後には「大震災は我が国の固有の領土たる南クリルを盗もうしている日本人への天罰である」とも発言してるが、丸山の発言どころではない。
元島民に対する気遣いに欠けていたというのは事実だろうが、至って普通の「北方領土奪還」発言を論い批判するのは如何なものか。若しやジリノフスキーの原爆投下発言を真に受けて恐れているのではと思ってしまう(笑)
「北方領土を奪還するというのなら原爆を落とす」というなら「やるならやってみろ」という気構えが大事で、我が国の様な土下座外交や同じテーブルには着かないという大甘な対応が相手国からの更なる威圧や無心が続くのだ。
以前、維新の会代表の橋下徹が従軍慰安婦問題に関する発言が問題になると、西村眞吾が「売春婦は未だ日本にうようよいる。韓国人。大阪の繁華街で『お前韓国人、慰安婦』と言ってやったらよろしい」と擁護したのは記憶に新しい。
発言内容に品はないが、西村らしい表現であり、発言内容は強ち間違いでもない。後先を考えず蛮勇ある発言をすることが西村の真骨頂だと思ってたが、腹が座ってない西村は同僚議員からの指摘を受けその場で発言を撤回した。
一方の橋下は、西村を庇うどころか「大変申し訳なく思う。候補者を見る目がなかった」「(自分の慰安婦発言と)全く違う。僕は韓国の方や元慰安婦の方を侮辱するつもりは全くない」と西村を非難し自己弁護に終始した。
地方選挙や参議院選挙を控え、橋下は「大変申し訳なく思う。候補者を見る目がなかった」と、衆院選で西村を擁立したことをも謝罪し、松井幹事長(当時)は「発言は人権侵害であり言葉の暴力だ」などと批判し西村を除名した。
今回の丸山の発言と除名処分も同じで、丸山の発言を擁護する同志はおらず、目先の選挙に向けて松井や橋下の顔色を伺って保身に奔ってるだけ。
維新の会というネーミングや憲法改正のスタンスから保守政党であるかの様に感じられるが、その実は「女性宮家創設」「永住外国人参政権付与」「竹島日韓共同管理」「沖縄・北海道独立」など保守とは程遠い政策が並んでいる。
軽々しく「維新」を口にし、惨憺たる現体制を打破し、恰も新たな政治体制を確立するかの様な言動をしているが、橋下の教えに沿って敵対する勢力を作って過激な言辞で注目させ、マスコミを使い世論を煽るというのがいつものパターン。
大阪ダブルクロス選挙で勝利し、今は公明党と対峙している様に見えるが、外国人参政権では足並みを揃える。尊皇精神は皆無な維新の会の連中に真の保守主義はなく、大阪維新構想なんぞ単なる利権の独占、寡占化が目的である。
女性宮家の創設に反対する丸山はここの所、アイヌ新法反対を始めタカ派的且つ先鋭的発言や野党との対決姿勢が際立っていた。 橋下との軋轢も大きく、維新の会も野党もタカ派の丸山が目障りで仕方なく政治生命の抹殺を謀りたいだけ。
保守政党のメッキが剥がれた維新の会への支持は激減するのは必至。松井代表も橋下も次の選挙結果を見て臍(ほぞ)を噬(か)むことだろう。自民党の劣化甚だしく、国家皇統を重んじる正統保守政党の出現はいつになることやら。
※コメントは返信するのも煩わしいので会員のみにさせて頂いております。コメント及びメッセージ、御意見御感想、近況報告などは mr.cordial@live.jp へ。
《会費&御支援の御願い》みずほ銀行 郡山支店 普1464729 ニッポンロンダンクラブ。年会費一般30000円。法人120000円。協賛会員300000円~。
cordial8317 at 05:56│Comments(0)

このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。